Android et l’évolution est en marche
Réflexions et projections autour du système d’exploitation Android.
Petit cours de rattrapage pour les retardataires 
- Android est un système d’exploitation conçu pour les téléphones mobiles, basé sur un noyau Linux et développé par Google.
- Il est distribué sous une double licence, à savoir la licence GPL v2 et Apache 2.0. Il fait donc clairement parti des logiciels libres.
- Le premier téléphone à fonctionner sous Android a été le HTC Dream (aussi appelé G1) sorti en France en mars 2009.
Etat des lieux
D’ici à la fin de cette année on dénombre plus d’une dizaine de terminaux sur le marché. Petit à petit une majorité de constructeurs adopte Android car il est distribué librement et gratuitement ce qui leur permet d’économiser les frais non négligeables de développement, de maintenance et de licences dans le cas, par exemple, de Windows Mobile.
La séparation constructeur-système d’exploitation, un net avantage
Imaginez vous achetez un téléphone et il peut vous durer des années sans que vous preniez nécessairement quelques trains de retard sur l’évolution logicielle. Ceci est possible car Google n’est pas contre les versions alternatives d’Android (voir « affaire » Cyanogen/Google) ce qui permet un écosystème très riche avec la possibilité par exemple d’avoir un système sans dépendance aux logiciels privateurs de Google.
Mon expérience
J’ai acheté un Htc Dream au mois d’avril dernier chez Orange. Ces derniers s’étaient amusés à amputer Android de multiples fonctions. Heureusement pour moi des roms alternatives avec notamment les nouvelles versions stables d’Android sont apparues bien avant les mises à jour fournies par Orange.
A ce jour je suis les évolutions d’Android sans avoir besoin de changer de terminal. Les différences entre mon téléphone et les autres terminaux Android sont vraiment matérielles à mes yeux, même si les constructeurs « personnalisent » parfois Android avec une interface maison qui de toute façon se retrouve vite dans des roms alternatives si elle en vaut la peine. Exemple en est de l’interface Htc Sense propre au Htc Hero que j’ai en partie (celle qui m’intéresse
) sur mon téléphone.
Au niveau logiciel je ne trouve rien à redire à Android, il est stable et réellement multi-tâches. J’attends juste impatiemment une nouvelle version du client Funambol pour pouvoir me passer de Google pour la synchronisation de l’agenda (déjà fait pour les contacts et les mails).
Le futur proche
Au niveau des parts de marché en téléphonie mobile il y a de fortes chances pour qu’Android continue de croitre (prévisions Gartner). On voit aussi Android apparaître sur divers objets nomades: eReader, tablette Internet, netbook.
Le fait qu’Ubuntu travaille à supporter les applications Android est un plus indéniable pour l’avenir de l’écosystème.
L’avenir des possibles
Il est possible d’imaginer une évolution du métier de fabricants de téléphone qui passerait d’un marché de biens vers un marché de services. Au lieu de nous inonder avec de nouveaux modèles toujours et encore, ce qui est un non-sens écologique, ils pourraient créer des standards ouverts (et non des brevets) afin de concevoir des téléphones évolutifs et compatibles entre eux.
Grâce à Internet il serait même envisageable que les utilisateurs se réunissent en association (ou même en coopérative) pour être les propres commanditaires et/ou artisans de leurs objets nomades communicants.
« L’avenir n’est jamais que du présent à mettre en ordre. Tu n’as pas à le prévoir, mais à le permettre. » [Antoine de Saint-Exupéry]
| Imprimer l'article | Cette entrée a été posté par Frédéric Reynier le 22 octobre 2009 à 15 h 42 min, et placée dans Android. Vous pouvez suivre les réponses à cette entrée via RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse, ou bien un trackback depuis votre site. |




about 2 years ago
Tu fais chier, depuis hier je regarde avec insistance les compatibilités du Hero avec les Mac.
about 2 years ago
@LoKan : Le Hero semble assez sympa, bien qu’ayant à quelque chose près les même caractéristiques que le Dream (le clavier physique en moins). Je pense qu’il vaut mieux attendre début 2010 pour avoir réellement un panel de choix intéressant au niveau des terminaux.