Dans le billet AOL serait le père de Twitter je disais qu’une alternative libre et décentralisée de Facebook ne serait pas pérenne.

L’outil conditionne l’usage

Dans les services de microblogging comme Twitter, ou plus évolués comme Statusnet (dont je me sers) la ressource principale est le texte. L’outil est conçu pour que les gens émettent des messages écrits, que d’autres puissent y répondre. Les gens communiquent ainsi et enrichissent leurs micros messages avec des hyperliens vers d’autres ressources (site web, son, image, vidéo). L’élément essentiel reste le texte.

Un outil comme Facebook permet de partager en son sein d’autres choses que du texte, comme par exemple des vidéos et des photos. C’est ce facteur qui le rend difficilement transposable sur un modèle décentralisé de façon pérenne.

Oui, mais!

On va me rétorquer qu’il existe des scripts libres pour faire du Facebook bis et qu’ils supportent un fonctionnement sans serveur central. Oui c’est vrai mais regardons le fonctionnement.

Imaginons trois personnes A, B et C qui ont chacune leur propre serveur avec un Facebook bis dessus. Ces trois personnes se connectent aux serveurs des deux autres et déclarent qu’elles sont amis.

Ca y est ils sont tous réciproquement « amis », Par exemple A sur son serveur peut voir l’activité de B et C.

Disons maintenant que B publie sur son serveur le statut suivant: « Je m’appelle B et je veux changer le monde! ».

A et C verront donc apparaître sur leur propre serveur « B à dit: Je m’appelle B et je veux changer le monde! ».

Le status de B est donc dupliqué, cette information est réellement décentralisée. Elle se retrouve dans les trois serveurs, ce qui offre une pérennité accrue, même si le serveur de A disparaissait, l’information serait toujours là.

Par la suite A publie sur son serveur une photo.

B et C sur leur propre serveur verront un message du genre « A a publié une photo » avec au mieux une miniature et un lien hypertexte.

Mais la photo n’est pas dupliquée, elle est uniquement présente sur le serveur de A. Cette information n’est donc pas décentralisée.

Analyse et projection

On touche là un problème qui a différents aspects.

L’aspect technique

Le son, la photo et la vidéo sont des informations qui demandent davantage d’espace de stockage et de bande passante pour être décentralisées que le texte. Ce soucis devrait s’estomper avec l’évolution de la technologie.

L’aspect sémantique

Comment faire pour que ces informations (son, photo, vidéo) deviennent des objets web à part entière, qu’un échange puisse se faire, que l’on puisse les enrichir, que ce ne soit pas de simples pièces jointes?

Je pense que l’HTML 5 répond sûrement à cette problématique mais il faut le temps que les outils et usages se créent.

Évolution présente

Voilà pourquoi à ce jour je pense que la réelle évolution se fera se fait déjà (silencieusement) par une alternative à Twitter: Statusnet

Source photo: facebook par pshab (licence Creative Commons By-Nc)

« Is Twitter another AOL? » par Marc Dangeard m’a inspiré ce billet.

Puissance 90′s

Je vous invite tout d’abord à faire un saut dans le temps, il y a un peu moins de 20 ans.

A cette époque l’accès à internet en France se faisait majoritairement en 56K, autrement dit de souvenir un débit en téléchargement d’environ 5ko/s. Ceux qui ont connu cette période doivent se rappeler aussi des cds gratuits d’AOL diffusés massivement dans des revues et qui permettaient d’avoir un nombre d’heures gratuites de connexion sans engagement ou contre-partie.

AOL était « davantage » qu’un « simple » fournisseur d’accès à internet, il proposait aussi des contenus et services qui étaient uniquement accessibles à leurs abonnés. Ceux qui avaient juste un « simple » accès à internet ne pouvaient donc pas les voir. L’internet by Orange AOL était à la mode.

Aujourd’hui AOL n’existe plus en tant que tel.

Retour dans le futur

Désormais le service à la mode c’est Twitter. Pour celles et ceux qui ne connaissent pas encore, je vous invite à lire mon billet Pourquoi je tweet (et pas vous?).

Par défaut le contenu que l’on génère au sein de Twitter est publiquement accessible. En clair tout le monde peut lire les tweets d’une personne, sans avoir un compte sauf si cette dernière à volontairement rendu son compte privé ce qui est rare.

Puis si l’on souhaite rentrer dans l’arène, rien de plus simple, on valide les conditions générales d’utilisation qui stipulent notamment qu’en « soumettant, publiant ou affichant un Contenu sur ou par le biais des Services, l’utilisateur accorde à Twitter une licence mondiale non exclusive, libre de redevance avec le droit de sous-licencier, utiliser, copier, reproduire, traiter, adapter, modifier, publier, transmettre, afficher et distribuer le Contenu à tous les médias ou à toutes les méthodes de distribution (connues à présent ou développées ultérieurement). » et on a un compte.

Pour enchérir là-dessus Twitter propose une API (interface de programmation) très riche ce qui a poussé des milliers de développeurs à construire des outils et services autour de Twitter.

A la différence du monde fermé d’AOL, Twitter est donc très ouvert sur internet.

Offre toi à moi et je … te dirais merci!

On voit bien dès les conditions générales (que quasi personne ne lit) qu’il y a quelque chose qui ne va pas.

Description du problème:

Twitter est le produit d’une société privée dirigée par quelques personnes. Ces dernières ont une date butoir pour vendre Twitter au plus offrant, de manière à assurer à leurs quelques partenaires un retour sur investissement avec du profit à la clé. Que ce soit par une introduction en bourse ou un rachat par une grosse entreprise, le but des acquéreurs sera de maximiser les rendements pour les actionnaires.

Les utilisateurs sont le carburant qui fait tourner le système mais ils ne peuvent être considérés comme des clients. De même les développeurs ont élaboré des services autour d’un système qu’il ne contrôlent pas.
Les contributeurs à Twitter que ce soit sous forme de tweets ou de code ont donc une position qui n’est pas pérenne, ni évolutive.

Le dénouement

AOL a été « génial » pendant un temps, aujourd’hui c’est Twitter, l’avenir doit se construire sur un réseau décentralisé reposant sur des protocoles ouverts. Et ils existent déjà!

La question est combien de temps prendra le passage du minitel à l’internet dans l’univers du microblogging?

Pour ma part vous pouvez voir mon microblog et si vous souhaitez échanger avec moi (et plein d’autres je vous rassure) vous pouvez créer un microblog de la forme http://cequevousvoulez.status.net à cette adresse ou un compte sur identi.ca qui est le site vitrine de status.net.

Pour ceux qui veulent installer status.net sur leur serveur ma procédure est disponible sur le wiki.

Tout n’est pas encore parfait mais ça avance très vite.

PS: J’ai volontairement omis d’aborder le sujet Facebook. Je pense faire un billet pour expliquer en quoi même une alternative libre et décentralisée ne serait pas pérenne à mon sens.

EDIT du 26/03/2010 :

Je rajoute un lien vers l’article « Twitter commence à vendre ses services aux médias » qui montre bien qu’utilisateur et client sont deux facettes différentes.

Le N900 est il un téléphone libre?

Seul Maemo, son système d’exploitation est libre (hormis quelques composants).

A ce jour le seul téléphone quasiment 100% libre (matériel et logiciel) est le Neo Freerunner de OpenMoko. Ce dernier utilise le mode de développement du logiciel libre, même pour le matériel qui a connu des corrections de bugs.

Le but premier de Nokia n’est pas de faire du libre mais avant tout de vendre son matériel.

J’ai eu l’occasion de tester Android, l’iPhone, Windows mobile, Symbian, Blackberry, le Freerunner d’OpenMoko et maintenant Maemo, Je peux dire avec certitude que le N900 avec Maemo représente ce qui se fait de mieux dans l’équation libre/fonctionnalités.

On oublie directement l’iPhone, Windows mobile, Blackberry et Symbian. Bien que ce dernier vienne d’être libéré les bénéfices au niveau utilisateur ne sont pas encore là.

Reste OpenMoko, Android et Maemo.

Le Freerunner d’OpenMoko est un super projet (des corrections matérielles ça devrait être la norme) mais je pense que libérer le logiciel et le matériel en une seule fois n’est pas encore ce que le marché attend. Il n’empêche qu’il a le mérite d’exister.

Suite à mon billet sur Android, je dirais que c’est une plateforme intéressante mais qui souffre des choix fait par Google. Sans adresse Gmail on peut s’en servir mais pas pleinement, un peu comme une voiture sans carburant peut rouler, mais elle n’est pas conçue pour.

Maemo offre une expérience très intéressante car il repose sur une distribution GNU/Linux Debian. Autrement dit il y a un gestionnaire de paquets et l’on peut rajouter des dépôts afin que les mises à jour soient centralisées.

Puis je installer et faire tourner ce que je veux dessus? Quelles en sont les conséquences directes?

Le catalogue d’applications est assez étoffé par la richesse des logiciels libres avec notamment Pidgin pour la messagerie instantanée, Firefox pour la navigation web, des émulateurs de console (Nes, Gameboy, …) et j’en passe.

Il peut être encore élargi par l’installation (très facile) d’une Debian en chroot ce qui permet au final d’installer quasi toutes les applications libres que l’on connait sous Linux (Gimp, Thunderbird, OpenOffice, …). Après ce n’est qu’une question de puissance car beaucoup d’applications demandent tout de même des caractéristiques conséquentes.

Concernant l’aspect multi-tâches qui est ce que j’ai pu connaitre de mieux sur un téléphone, il faut avoir pas mal d’applications ouvertes en même temps pour que le N900 commence à vraiment ralentir.

L’autonomie est-elle satisfaisante?

Sur ce point là je dois avouer que je suis bluffé, à moins de ne rien faire d’autre de ses journées que jouer et surfer avec, sinon c’est au moins 48h voir plus d’assuré!

Qu’est ce qu’un écran résistif?

C’est un écran qui réagit à la pression à la différence des écrans capacitifs (iPhone, Htc Hero, …). On peut s’en servir avec les doigts, les ongles, des gants, un stylet (dont le N900 est équipé) pour la précision. Bien que cette technologie puisse sembler vieille face aux écrans capacitifs, elle a encore tout son sens sur une machine comme le N900 qui est vraiment polyvalente.

Nokia a-t-il mis en place un market, si je désire acheter des applications signées?

Il y a effectivement l’OVI store qui permet d’acheter des applications mais il ne correspond pas à la source centrale d’applications comme le sont l’Apple store et l’Android Market.

La gestion par catalogues d’applications fait qu’il n’y a aucun avantage à privilégier l’OVI store face aux catalogues de la communauté Maemo.

Peut-il réellement se substituer à un netbook?

Tout dépend l’usage je dirais.

Ses avantages sont qu’il dispose d’un clavier physique, une mémoire de 32go (extensible à 48go avec une carte 16go micro-sd), un système Linux, un vrai avec un accès root de série.

Il peut permettre beaucoup de choses mais il lui manque tout de même certains aspects d’un ordinateur (usb host, ethernet). Cependant pour le reste il me fait vraiment penser à un mini-ordinateur et son interface tactile est vraiment des plus agréables.

Existe-t-il des techniques pour le payer moins cher?

Le mobile seul vaut dans les 650€. Dans le cadre d’un abonnement il est possible de l’avoir à environ 200€ ce qui est beaucoup plus abordable. A l’heure actuelle la boutique pratiquant les prix les plus intéressants est The Phone House.

 Cette présentation est faite dans un but pédagogique. Ma responsabilité ne pourrait être engagée si vous alliez à l'encontre des conditions générales d'utilisation du service fourni par votre opérateur. Notamment l'utilisation de services de newsgroup, p2p et VoIP.

On est les champions!

Si il y a un domaine en France où nous sommes à coup sur des champions c’est bien la téléphonie mobile.

Avec un peu de recul on peut clairement voir que les opérateurs nous vendent des services sous forme de miettes.

Il y a la mie, à savoir la voix puis les miettes qui sont donc les sms, mms et enfin ce qui nous intéresse ici « Internet ». Alors oui entre guillemets car ce n’est pas vraiment l’Internet que l’on connait, plutôt quelque chose voisin de l’Internet chinois.

Ces miettes là sont vendues à prix d’or.

Concernant les sms/mms on sait que la marge bénéficiaire est démesurément élevée.
Ensuite « Internet », je ne sais pas le cout que ça représente mais par contre ce que je vois clairement c’est qu’ils nous vendent ça comme du minitel, autrement dit à la carte (web et/ou mails et/ou messagerie instantanée) et avec des restrictions d’usage (pas de newsgroup, de p2p, de voip).

Le problème

Monsieur X a un forfait au sein duquel est compris « Internet » autrement dit il peut surfer et télécharger en « illimité » (avec un plafond de 500mo ou 1Go mensuel, de l’illimité made in France) mais les mails ne sont pas compris et sont donc hors-forfait.

Comment peut-il avoir ses mails dans son téléphone sans changer d’offre?
(parfois jusqu’à 10€ en plus par mois, soit 120€/an pour avoir les mails!)

A -Utiliser uniquement le WiFi

Autant avoir un forfait sans « Internet », ça sera plus économique.

B – Faire usage d’un webmail

Des webmails optimisés pour les mobiles doivent exister mais le problème d’avoir ses mails hors-ligne se pose.

C – Investir dans des timbres et enveloppes

C’est comme le papyrus c’est bien mais l’imprimerie c’est pas mal aussi.

D – Se servir d’un réseau privé virtuel ou VPN (Virtual Private Network)

Bingo!

La solution

Pour ceux qui ne savent pas de quoi il s’agit, je vais essayer d’expliquer très simplement en usant de bons gros raccourcis et abus de langages, vous êtes prévenus, les puristes on s’accroche.

Il existe deux types de réseaux:

Les réseaux publics

Clairement c’est Internet, toutes les machines que l’on peut voir sur Internet, soit votre machinbox connectée à Internet, Wikipedia, Google et j’en passe.

Les réseaux privés

Ce sont tout les réseaux que l’on ne voit pas sur Internet, donc votre ordinateur connecté derrière votre machinbox, les ordinateurs des entreprises, …

Un VPN permet de créer un tunnel crypté entre deux réseaux privés, autrement dit de les relier, à travers un réseau public, bien souvent Internet.

En clair c’est par exemple la technologie utilisée par les entreprises pour permettre à leurs salariés à l’extérieur des locaux d’accéder au réseau privé de l’entreprise de façon sécurisée.

Un tunnelier dans votre téléphone

Très bien mais à quoi sert un VPN par rapport au problème énoncé?

Le but ici n’est pas d’accéder à ses données personnelles résidant au sein de son réseau privé (bien que possible), mais d’avoir Internet, le « vrai » (web, mail, messagerie instantanée, P2P, VoIP, … ) sur son mobile en utilisant sa connexion ADSL.

Concrètement on met donc en place un VPN entre son téléphone et une machine chez soi le tout à travers le faux Internet de son opérateur.

Le résultat sera que les données émises et reçues sur le mobile ne passeront plus dans le filtrage chinois de votre opérateur mais par le tunnel privé pour ensuite accéder à Internet par le biais de votre connexion ADSL.

Vous jouirez donc sur votre téléphone du même plaisir que lorsque vous surfez avec votre ordinateur et cela où que vous soyez puisque le tunnel est crée à travers le faux Internet de votre opérateur pour ensuite se connecter à votre réseau privé (derrière votre machinbox) puis à l’ADSL.

Bien entendu on arrête de suite de rêver la vitesse de connexion sur votre téléphone restera celle de la 3G (et non celle de l’ADSL), de même pour le plafond mensuel, il ne bouge pas.

La solution libre et (relativement) simple retenue est basée sur OpenVPN.

Vous pouvez dès à présent vous mettre en quête de savoir si il existe un client OpenVPN pour votre téléphone et ne me demandez pas si votre téléphone est compatible, Google est là pour répondre à ça.

La procédure est disponible sur le wiki et je vous invite vivement à y participer

Sources photos sous Creative Commons:

• « Stonehouse Bread I » par Farlane
• « Prof. Simpson » par S.S.K.
• « Bunker Road Tunnel » par Troy Holden
• « 14 Tête d’Adelaide » par Chocaccro

Mon adoption d’un manchot

Après quelques expériences sporadiques je suis officiellement tombé dans GNU/Linux en 2004. Cette année là je travaillais au sein d’une équipe web avec notamment le papa de Dotclear, Olivier Meunier. Spectateur des échanges passionnés entre ce dernier et le second développeur web, ma sensibilité envers le libre était née. Je les remercie d’ailleurs, maintenant que l’occasion m’en est donnée.

En octobre 2004 sortait la première version d’Ubuntu que j’ai de suite adoptée. J’ai depuis toujours utilisé un bureau Gnome.

La faute à KDE4

Il y a quelques mois la sortie d’une nouvelle version de KDE4 à piqué ma curiosité et je l’ai donc testé (ah que c’est bon la liberté! ). Ceci n’est pas un troll mais force est de constater que l’ergonomie notamment par moult paramétrages natifs est, à mon gout, plus avancée sur KDE. Je suis donc passé à Kubuntu 9.04 puis dernièrement à Kubuntu 9.10. Malheureusement cette dernière comporte face à mon usage bien des régressions (principalement l’intégration massive de Pulseaudio). Étant un fervent adepte d’Apt j’ai testé Debian avec KDE4, mieux mais pas encore ça. Puis Julien Biaudet a eu la riche idée de me conseiller Arch Linux et je l’en remercie!

Arch Linux

Préambule

Avant de me lancer tête baissée j’ai regardé la documentation existante (notamment en français) et j’ai été servi. Bien entendu ça n’égale pas celle d’autres distributions qui jouissent de davantage d’utilisateurs mais je n’ai pas du tout eu à galérer, le nécessaire étant présent. Ceci est un point positif non négligeable.

Présentation

N’ayant pas vocation à réinventer complètement la roue, je me base en partie sur l’article Wikipédia.

Arch Linux met l’accent sur la simplicité, selon le principe KISS (Keep it Simple, Stupid). Elle a été conçue pour être le système d’exploitation parfait pour les utilisateurs avancés. Entendre par là non pas des administrateurs Linux chevronnés mais juste des utilisateurs ayant quelques connaissances de base sur les systèmes Linux (système de fichier, droit d’accès, gestion des daemons, serveur graphique), rien de vraiment très pointu. De plus les fichiers de configurations sont extrêmement bien fait et propres.

Pacman, le retour

La gestion des paquets repose sur un outil fort joliment nommé Pacman. Les paquets sont optimisés pour les architectures i686 et x86 64 (il y a deux dépôts), ce qui les rend plus rapides sur du matériel moderne. A l’utilisation je trouve Pacman plus véloce qu’Apt (qui est déjà très performant à mes yeux). La gestion des dépendances est apparemment très propre aussi.

Le net avantage du rolling release

Le rolling release désigne l’absence de versions figées (comme tout les 6 mois pour Ubuntu). On l’installe, on fait les mises à jour et l’on bénéficie constamment des dernières évolutions. Je trouve ce mode de fonctionnement vraiment intéressant du point de vue de l’utilisateur final qui n’a plus à se soucier de montée de version au niveau de la distribution.

Un bon gout de vanille

La majorité des applications disponibles sont « vanilla » ce qui signifie non modifiées par rapport à la version officielle de l’éditeur du dit logiciel. J’aime aussi ce point là, c’est toujours agréable de ne pas avoir ces programmes à la sauce untel ou untel.

Modularité sans faille

Ce que j’apprécie par dessus tout dans cette distribution est le fait qu’elle inclut de base très très peu de logiciels, à chacun de faire sa recette pour avoir son installation bien à lui sans devoir se trainer des applications présentes par défaut.

La seule difficulté

A l’utilisation, je trouve Arch Linux très confortable. Ayant d’autres envies que de faire de l’administration système quotidienne, je suis comblé. En fait l’unique difficulté réside à l’installation qui peut dérouter mais avec l’aide d’un bon tutoriel c’est très facile et formateur.

Conclusion

Avec Arch Linux j’ai découvert une distribution reposant sur une philosophie que j’ai fait mienne depuis quelques temps: « la perfection c’est quand il n’y a plus rien à enlever ». Elle est légère, rapide et très flexible. N’hésitez pas à la tester, dans une machine virtuelle par exemple, vous m’en direz des nouvelles!

Twitter jamais entendu parler! Quoi que c’est donc?

« Twitter est un outil de réseau social et de microblogging qui permet à l’utilisateur d’envoyer gratuitement des messages brefs, appelés tweets (« gazouillis »), par Internet, par messagerie instantanée ou par SMS. » (Source Wikipedia)

Les avantages techniques

Twitter est un réseau social asymétrique ce qui signifie que vous pouvez suivre les tweets d’une personne sans qu’elle suive nécessairement les vôtres (et inversement, of course). De plus les tweets sont limités à 140 caractères. Je vois tout ces points comme des avantages.

Premièrement l’asymétrie permet d’attribuer un certain intérêt (ou pas) à une personne en la suivant (ou en faisant le choix de ne plus la suivre). Deuxièmement la limite de taille a comme conséquence de devoir aller à l’essentiel de l’information que l’on veut communiquer ce qui est bénéfique pour tout le monde.

Introduction à la société de la connaissance

Ayant le projet de faire un billet sur ce sujet, je ne vais pas m’attarder dans les détails. Pour faire simple notre société subit actuellement de multiples mutations qui l’oriente (sauf catastrophe) vers une possible société de la connaissance. Cette société se caractérise principalement par une forte diffusion des informations et du savoir, notamment à travers des réseaux à plat en opposition aux réseaux en pyramides.

Twitter est, à mes yeux, l’outil qui s’oriente le mieux vers cet avenir plein de promesses même si à ce jour il est majoritairement utilisé pour « raconter sa vie » ce type de réseau permet de faire circuler l’information très rapidement et chaque nœud (autrement dit chaque utilisateur) à la faculté de retransmettre (ou non) une information qu’il lui est donné ce qui permet une vitesse de propagation sans commune mesure (effet viral).

Limites et inconvénients de Twitter

Le phénomène Minitel 2.0 dont Twitter fait parti soulève deux questions principales:

• En premier lieu la question de savoir ce qu’il advient de la propriété de ses propres tweets (lire ce très bon billet). Pour ma part j’ai mis mes tweets visibles de tout le monde (choix par défaut) ne pratiquant pas la chasse aux followers (qui m’aime me suive!) et ai choisi de mettre mes tweets sous licence Creative Commons Zero, bien que ce point soit quelque peu ambigu.
• Ensuite le fait que les tweets de toute l’humanité soient centralisés dans les serveurs de l’entreprise Twitter pose un soucis de sécurité et de pérennité du contenu.

Solutions alternatives pour l’avenir

Il existe une alternative éthiquement plus juste à savoir le logiciel libre StatusNet (et son réseau centralisé associé identi.ca) qui implémente les spécifications OpenMicroBlogging. Ces dernières permettent à différents outils de microblogging d’interopérer. Je pense faire un test prochainement, en attendant rejoignez-moi sur Twitter! C’est opérationnel, j’ai mon microblog: uBlog – Souvenir from Life.fr

EDIT du 25/03/2010

Le billet « AOL serait le père de Twitter » met les points sur les i et promeut les différentes alternatives.

Evolution graphique.

Démarrage

Grâce à l’utilisation de xsplash le temps de boot est bien plus agréable à l’oeil avec des fondus, voir la vidéo ci-dessous. Au niveau du temps de démarrage je ne saurais dire ayant testé la 9.10 dans une machine virtuelle, cependant cela reste très correct.

Le bureau

De multiples évolutions sont là. Premièrement les icônes en nuance de gris dans la barre de notification. En ouvrant un dossier on découvre le nouveau thème. Les bordures de fenêtres bien que plus fines arborent une couleur bien triste, par contre le nouveau jeu d’icônes redonne un coup de jeune à l’esthétisme général. Voir la capture d’écran ci-dessous (cliquez pour agrandir).

Une belle collection de fonds d’écran vous attend aussi.

Evolution logicielle

La dernière version de Firefox est de la partie. Le logiciel de messagerie instantanée Pidgin est remplacé par Empathy qui supporte apparemment la vidéoconférence. Un nouvel utilitaire de disque est aussi là. La logithèque Ubuntu apparait et permet aux novices d’installer moult programmes.

Conclusion

Cette version d’Ubuntu n’est pas une révolution mais une certaine évolution notamment au niveau graphique et ergonomique, telle que cela était prévu. Au niveau logiciel rien de transcendant. A voir au quotidien les réels atouts de ce petit koala.

Petit cours de rattrapage pour les retardataires

• Android est un système d’exploitation conçu pour les téléphones mobiles, basé sur un noyau Linux et développé par Google.
• Il est distribué sous une double licence, à savoir la licence GPL v2 et Apache 2.0. Il fait donc clairement parti des logiciels libres.
• Le premier téléphone à fonctionner sous Android a été le HTC Dream (aussi appelé G1) sorti en France en mars 2009.

Etat des lieux

D’ici à la fin de cette année on dénombre plus d’une dizaine de terminaux sur le marché. Petit à petit une majorité de constructeurs adopte Android car il est distribué librement et gratuitement ce qui leur permet d’économiser les frais non négligeables de développement, de maintenance et de licences dans le cas, par exemple, de Windows Mobile.

La séparation constructeur-système d’exploitation, un net avantage

Imaginez vous achetez un téléphone et il peut vous durer des années sans que vous preniez nécessairement quelques trains de retard sur l’évolution logicielle. Ceci est possible car Google n’est pas contre les versions alternatives d’Android (voir « affaire » Cyanogen/Google) ce qui permet un écosystème très riche avec la possibilité par exemple d’avoir un système sans dépendance aux logiciels privateurs de Google.

Mon expérience

J’ai acheté un Htc Dream au mois d’avril dernier chez Orange. Ces derniers s’étaient amusés à amputer Android de multiples fonctions. Heureusement pour moi des roms alternatives avec notamment les nouvelles versions stables d’Android sont apparues bien avant les mises à jour fournies par Orange.

A ce jour je suis les évolutions d’Android sans avoir besoin de changer de terminal. Les différences entre mon téléphone et les autres terminaux Android sont vraiment matérielles à mes yeux, même si les constructeurs « personnalisent » parfois Android avec une interface maison qui de toute façon se retrouve vite dans des roms alternatives si elle en vaut la peine. Exemple en est de l’interface Htc Sense propre au Htc Hero que j’ai en partie (celle qui m’intéresse ) sur mon téléphone.

Au niveau logiciel je ne trouve rien à redire à Android, il est stable et réellement multi-tâches. J’attends juste impatiemment une nouvelle version du client Funambol pour pouvoir me passer de Google pour la synchronisation de l’agenda (déjà fait pour les contacts et les mails).

Le futur proche

Au niveau des parts de marché en téléphonie mobile il y a de fortes chances pour qu’Android continue de croitre (prévisions Gartner). On voit aussi Android apparaître sur divers objets nomades: eReader, tablette Internet, netbook.

Le fait qu’Ubuntu travaille à supporter les applications Android est un plus indéniable pour l’avenir de l’écosystème.

L’avenir des possibles

Il est possible d’imaginer une évolution du métier de fabricants de téléphone qui passerait d’un marché de biens vers un marché de services. Au lieu de nous inonder avec de nouveaux modèles toujours et encore, ce qui est un non-sens écologique, ils pourraient créer des standards ouverts (et non des brevets) afin de concevoir des téléphones évolutifs et compatibles entre eux.

Grâce à Internet il serait même envisageable que les utilisateurs se réunissent en association (ou même en coopérative) pour être les propres commanditaires et/ou artisans de leurs objets nomades communicants.

« L’avenir n’est jamais que du présent à mettre en ordre. Tu n’as pas à le prévoir, mais à le permettre. » [Antoine de Saint-Exupéry]

Sans plus attendre rendons à César ce qui lui appartient, en l’occurrence ce billet n’est pas de moi mais de Romain Vimont. Merci à lui!

 albanel@majors$ sudo apt-get install hadopi Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations d'état... Fait Les paquets supplémentaires suivants seront installés :   lib-bypass-constitution-francaise lib-propagande  lib-autorite-administrative-avec-tous-les-droits E Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites : hadopi dépend de lobby-vivendi, mais lobby-vivendi est en conflit avec lib-information-impartiale. Les actions suivantes permettront de résoudre ces dépendances :   s-asseoir-sur-les-libertés-fondamentales Accepter cette solution [O/n] ? O Les paquets suivants seront enlevés :   lib-presomption-d-innocence lib-droits-de-la-defense lib-separation-des-pouvoirs lib-information-impartiale Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :   hadopi lib-bypass-constitution-francaise lib-propagande lib-autorite-administrative-avec-tous-les-droits lobby-vivendi 0 mis à jour, 5 nouvellement installés, 4 à enlever et 0 non mis à jour. Il est nécessaire de prendre 70 heures de débat à l'Assemblée Nationale et un nombre indéterminé d'heures de propagande dans les médias. Après cette opération, 500000€ d'argent public supplémentaires seront utilisés. Souhaitez-vous continuer [O/n] ? O Suppression de lib-presomption-d-innocence... Suppression de lib-droits-de-la-defense... Suppression de lib-separation-des-pouvoirs... Suppression de lib-information-impartiale... Réception de : 1 http://www.vivendi.fr lobby/control lib-bypass-constitution-francaise réceptionnés en 1s Réception de : 2 http://www.vivendi.fr lobby/control lobby-vivendi réceptionnés en 1s Réception de : 3 http://www.vivendi.fr lobby/control lib-propagande réceptionnés en 1s Réception de : 4 http://www.sarkozy.fr util/rights lib-autorite-administrative-avec-tous-les-droits réceptionnés en 1s Dépaquetage de lib-bypass-constitution-francaise... Dépaquetage de lobby-vivendi... I lobby-vivendi était déjà présent et très bien intégré au système. Dépaquetage de lib-propagande... Dépaquetage de lib-autorite-administrative-avec-tous-les-droits... Génération de hadopi... Refus de discussions... Rejet des amendements proposés (utilisation du module anéfé-rejeté)... Compilation de oofirewall... Compilation de arguments-fallacieux...   Compilation de les-accords-de-l-elysee...   Compilation de les-ventes-de-cd-chutent-de-50%-et-celles-des-cassettes-audio-de-90%-c-est-inadmissible...   Compilation de la-creation-est-en-train-de-mourir-a-cause-de-gens-qui-attaquent-les-bateaux... W Le module 5-gus-dans-un-garage semble poser des problèmes de compilation de arguments-fallacieux. E Problème lors de la génération de hadopi : des composants cachés derrière des rideaux sont apparus de manière inattendue. Réessayer [O/n] ? O Pour éviter que le problème ne se reproduise, il est nécessaire de mettre à jour le module deputes-godillots. Souhaitez-vous mettre à jour [O/n] ? O Compilation de cope-rabat-les-troupes... Compilation de laver-l-affront... Mise à jour de deputes-godillots... W De nombreux paquets de type amendement ralentissent l'installation d'hadopi. L'installation de hadopi semble avoir réussi. Vérification de la compatibilité avec la constitution française... E Le module lib-bypass-constitution-francaise a été détecté par le conseil constitutionnel. E Le module répression a dû être désactivé pour protéger la constitution. Installation obligatoire de internet-liberte-fondamentale. Réception de : 1 http://www.constitution.fr rights internet-liberte-fondamentale réceptionnés en 1s Dépaquetage de internet-liberte-fondamentale... albanel@majors$ for m in media; do echo 'Je prends acte de la décision du conseil constitutionnel. 95% du texte a été validé.'; done E lobby-vivendi panic détecté. Prise en charge de l'erreur par sarkozy et lobby-vivendi. exit sarkozy@majors# deluser albanel sarkozy@majors# ls gauche/corrompus/*   Trop de résultats ont été trouvés : affichage des premiers résultats.     jack_lang frederic_mitterrand sarkozy@majors# adduser lang  > opération échouée sarkozy@majors# adduser mitterrand sarkozy@majors# su mitterrand mitterrand@majors$ sudo /etc/init.d/pantind start  * Starting PantinServer                                                 [ OK ] mitterrand@majors$ pantin -verbose Attente des ordres... Exécution à distance de "apt-get install hadopi 2"... L'installation du paquet hadopi2 peut corriger le problème. Tenter [O/n] ? O Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations d'état... Fait Les paquets supplémentaires suivants seront installés :   ordonnance-penale negligence-caracterisee on-vous-prend-vraiment-pour-des-cons Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :   hadopi2 ordonnance-penale negligence-caracterisee on-vous-prend-vraiment-pour-des-cons Les paquets suivants seront mis à jour :   lib-bypass-constitution-francaise 0 mis à jour, 4 nouvellement installés, 0 à enlever et 1 non mis à jour. Il est nécessaire de prendre 40 heures de débat à l'Assemblée Nationale. Après cette opération, 300000€ d'argent public supplémentaires seront utilisés. Souhaitez-vous continuer [O/n] ? O Réception de : 1 http://justice-expeditive.fr tools ordonnance-penale réceptionnés en 1s Réception de : 2 http://justice-expeditive.fr tools negligence-caracterisee réceptionnés en 1s Réception de : 3 http://habitudes.gouv.fr kernel on-vous-prend-vraiment-pour-des-cons réceptionnés en 1s Réception de : 4 http://henrard.fr control lib-bypass-constitution-francaise réceptionnés en 5 minutes Dépaquetage de ordonnance-penale... Dépaquetage de negligence-caracterisee... Dépaquetage de on-vous-prend-vraiment-pour-des-cons... I En fait ce module était déjà présent sur le système depuis un moment. Dépaquetage de lib-bypass-constitution-francaise... Paramétrage de on-vous-prend-vraiment-pour-des-cons... Paramétrage de lib-bypass-constitution-francaise... Génération de hadopi2... Refus de TOUTES discussions (ignorer-analyses-pertinentes activé)... Rejet de TOUS les amendements proposés (utilisation du module anéfé-rejeté-en-rafale)... Le paquet arguments-fallacieux existait déjà, mais il nécessite maintenant les dépendances arguments-fallacieux-negligence-caracterisee et arguments-fallacieux- ordonnance-pénale. Installer [O/n] ? O Réception de : 1 http://henrard.fr control arguments-fallacieux-negligence-caracterisee réceptionnés en 2 jours Réception de : 2 http://henrard.fr control arguments-fallacieux-ordonnance-pénale réceptionnés en 1 jour Dépaquetage de arguments-fallacieux-negligence-caracterisee... Dépaquetage de arguments-fallacieux-ordonnance-pénale... W hadopi2-senat-1 est moins performant que hadopi-senat-*. I deputes-godillots utilisé pour compiler le module vote-solennel. W Problème éventuel de sécurité. Des éléments de compilation de vote-solennel on t peut-être été contrôlés à distance : des incohérences entre leurs données et leurs actions ont été détectées. La compilation de vote-solennel a réussi. W L'installation de hadopi2-senat-2 a fonctionné, mais il semble que 90% du code source du paquet n'ait pas été utilisé. Compilation de vote-solennel-2... I deputes-godillots fonctionne à merveille. La compilation de vote-solennel-2 a réussi. Vérification de la compatibilité avec la constitution française... E Le module on-vous-prend-vraiment-pour-des-cons a fortement déplu au conseil constitutionnel. E Le paquet hadopi2 a été tagué "censuré" par le conseil constitutionnel. Attente des ordres... Ordre reçu de lobby-vivendi : créer une taxe sur les fournisseurs d'accès sans contrepartie. Résolution du problème trouver-des-arguments-bidons-pour-faire-passer-ça-et-refuser-la-contribution-créative en cours... Réception de : 1 http://www.majors.fr help toubon réceptionnés en 1s Réception de : 2 http://www.majors.fr help zelnik réceptionnés en 1s Attente des ordres... 

Avez-vous entendu parler de « la loi création et Internet » ou de HADOPI?

Je cite la Quadrature du Net:

« Le projet de loi « Création et Internet » ou « HADOPI » a été voté au Sénat le 30 octobre 2008 et sera bientôt examiné à l’Assemblée nationale. Elle a pour objet de mettre en oeuvre la « riposte graduée » visant à couper l’accès aux internautes suspectés de partage d’œuvres sans autorisation.

Une autorité (l’HADOPI), instaurée par le texte, agira sur dénonciation d’acteurs privés travaillant pour les industries du divertissement (syndicats professionnels, enquêteurs privés). L’HADOPI sera chargée, en se basant sur ces preuves sans valeur, d’envoyer des courriers d’accusation menaçant les utilisateurs de sanctions. En cas de récidive, leur déconnexion d’Internet est ordonnée sans possibilité de se reconnecter pour une durée allant jusque 12 mois. Il n’est possible de contester ces accusations qu’une fois la sanction prononcée. »

Que faire pour lutter contre cela?

• Relayer l’information sur tout les espaces d’expression à votre disposition sur Internet.
• Apposer une bannière sur son site, son blog voir HADOPI black-out du net français

« Le Net s’est fait pour et par ses utilisateurs. Quelques entreprises archaïques et les politiciens qui tentent de le contrôler n’ont toujours pas compris comment fonctionnait le Net. Tous ensemble nous sommes infiniment plus intelligents et puissants qu’eux et devons le leur montrer, agir pour protéger nos libertés et l’architecture ouverte du réseau. »