Vous êtes un aventurier du ssh et un testeur fou qui réinstalle des distributions à la pelle ?

Vous risquez de faire face à un message ressemblant à ça, tôt ou tard :

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@    WARNING: REMOTE HOST IDENTIFICATION HAS CHANGED!     @
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
IT IS POSSIBLE THAT SOMEONE IS DOING SOMETHING NASTY!
Someone could be eavesdropping on you right now (man-in-the-middle attack)!
It is also possible that a host key has just been changed.
The fingerprint for the RSA key sent by the remote host is
12:62:01:88:29:6f:63:f4:0b:00:00:00:00:00:00:00.
Please contact your system administrator.
Add correct host key in /home/fred/.ssh/known_hosts to get rid of this message.
Offending RSA key in /home/fred/.ssh/known_hosts:38
RSA host key for serveur has changed and you have requested strict checking.
Host key verification failed.

LA solution !

Pour supprimer la clé liée à l’ancienne installation dans son fichier known_hosts, il faut faire :

ssh-keygen -R <nom_du serveur_SSH>

Bien plus simple que d’aller éditer le fichier known_hosts, non ?

Source : Blog de ka.da

Photo par Boetter sous licence Creative Commons By

Un WordPress plus tard

Vous l’aurez sans doute remarqué, Souvenir from Life.fr a changé de plate-forme de blog.
On passe de Dotclear à WordPress.

Beaucoup de raisons sont à la source de ce changement et la principale doit être mon entreprise, BeNux.fr.

Voici le menu

Bien plus de tutoriels, de petites astuces trouvées ci et là.
C’est fou les informations que je peux croiser et il n’est pas toujours évident de les archiver.
Je vais tenter avec ce blog.

Il y aura toujours des réflexions, mais surtout en fonction du temps dont je dispose et de mon actualité.

Bonne lecture à vous !

Photo par Gelinh sous licence Creative Commons By-Nc-Sa

Dans le billet AOL serait le père de Twitter je disais qu’une alternative libre et décentralisée de Facebook ne serait pas pérenne.

L’outil conditionne l’usage

Dans les services de microblogging comme Twitter, ou plus évolués comme Statusnet (dont je me sers) la ressource principale est le texte. L’outil est conçu pour que les gens émettent des messages écrits, que d’autres puissent y répondre. Les gens communiquent ainsi et enrichissent leurs micros messages avec des hyperliens vers d’autres ressources (site web, son, image, vidéo). L’élément essentiel reste le texte.

Un outil comme Facebook permet de partager en son sein d’autres choses que du texte, comme par exemple des vidéos et des photos. C’est ce facteur qui le rend difficilement transposable sur un modèle décentralisé de façon pérenne.

Oui, mais!

On va me rétorquer qu’il existe des scripts libres pour faire du Facebook bis et qu’ils supportent un fonctionnement sans serveur central. Oui c’est vrai mais regardons le fonctionnement.

Imaginons trois personnes A, B et C qui ont chacune leur propre serveur avec un Facebook bis dessus. Ces trois personnes se connectent aux serveurs des deux autres et déclarent qu’elles sont amis.

Ca y est ils sont tous réciproquement « amis », Par exemple A sur son serveur peut voir l’activité de B et C.

Disons maintenant que B publie sur son serveur le statut suivant: « Je m’appelle B et je veux changer le monde! ».

A et C verront donc apparaître sur leur propre serveur « B à dit: Je m’appelle B et je veux changer le monde! ».

Le status de B est donc dupliqué, cette information est réellement décentralisée. Elle se retrouve dans les trois serveurs, ce qui offre une pérennité accrue, même si le serveur de A disparaissait, l’information serait toujours là.

Par la suite A publie sur son serveur une photo.

B et C sur leur propre serveur verront un message du genre « A a publié une photo » avec au mieux une miniature et un lien hypertexte.

Mais la photo n’est pas dupliquée, elle est uniquement présente sur le serveur de A. Cette information n’est donc pas décentralisée.

Analyse et projection

On touche là un problème qui a différents aspects.

L’aspect technique

Le son, la photo et la vidéo sont des informations qui demandent davantage d’espace de stockage et de bande passante pour être décentralisées que le texte. Ce soucis devrait s’estomper avec l’évolution de la technologie.

L’aspect sémantique

Comment faire pour que ces informations (son, photo, vidéo) deviennent des objets web à part entière, qu’un échange puisse se faire, que l’on puisse les enrichir, que ce ne soit pas de simples pièces jointes?

Je pense que l’HTML 5 répond sûrement à cette problématique mais il faut le temps que les outils et usages se créent.

Évolution présente

Voilà pourquoi à ce jour je pense que la réelle évolution se fera se fait déjà (silencieusement) par une alternative à Twitter: Statusnet

Source photo: facebook par pshab (licence Creative Commons By-Nc)

« Is Twitter another AOL? » par Marc Dangeard m’a inspiré ce billet.

Puissance 90′s

Je vous invite tout d’abord à faire un saut dans le temps, il y a un peu moins de 20 ans.

A cette époque l’accès à internet en France se faisait majoritairement en 56K, autrement dit de souvenir un débit en téléchargement d’environ 5ko/s. Ceux qui ont connu cette période doivent se rappeler aussi des cds gratuits d’AOL diffusés massivement dans des revues et qui permettaient d’avoir un nombre d’heures gratuites de connexion sans engagement ou contre-partie.

AOL était « davantage » qu’un « simple » fournisseur d’accès à internet, il proposait aussi des contenus et services qui étaient uniquement accessibles à leurs abonnés. Ceux qui avaient juste un « simple » accès à internet ne pouvaient donc pas les voir. L’internet by Orange AOL était à la mode.

Aujourd’hui AOL n’existe plus en tant que tel.

Retour dans le futur

Désormais le service à la mode c’est Twitter. Pour celles et ceux qui ne connaissent pas encore, je vous invite à lire mon billet Pourquoi je tweet (et pas vous?).

Par défaut le contenu que l’on génère au sein de Twitter est publiquement accessible. En clair tout le monde peut lire les tweets d’une personne, sans avoir un compte sauf si cette dernière à volontairement rendu son compte privé ce qui est rare.

Puis si l’on souhaite rentrer dans l’arène, rien de plus simple, on valide les conditions générales d’utilisation qui stipulent notamment qu’en « soumettant, publiant ou affichant un Contenu sur ou par le biais des Services, l’utilisateur accorde à Twitter une licence mondiale non exclusive, libre de redevance avec le droit de sous-licencier, utiliser, copier, reproduire, traiter, adapter, modifier, publier, transmettre, afficher et distribuer le Contenu à tous les médias ou à toutes les méthodes de distribution (connues à présent ou développées ultérieurement). » et on a un compte.

Pour enchérir là-dessus Twitter propose une API (interface de programmation) très riche ce qui a poussé des milliers de développeurs à construire des outils et services autour de Twitter.

A la différence du monde fermé d’AOL, Twitter est donc très ouvert sur internet.

Offre toi à moi et je … te dirais merci!

On voit bien dès les conditions générales (que quasi personne ne lit) qu’il y a quelque chose qui ne va pas.

Description du problème:

Twitter est le produit d’une société privée dirigée par quelques personnes. Ces dernières ont une date butoir pour vendre Twitter au plus offrant, de manière à assurer à leurs quelques partenaires un retour sur investissement avec du profit à la clé. Que ce soit par une introduction en bourse ou un rachat par une grosse entreprise, le but des acquéreurs sera de maximiser les rendements pour les actionnaires.

Les utilisateurs sont le carburant qui fait tourner le système mais ils ne peuvent être considérés comme des clients. De même les développeurs ont élaboré des services autour d’un système qu’il ne contrôlent pas.
Les contributeurs à Twitter que ce soit sous forme de tweets ou de code ont donc une position qui n’est pas pérenne, ni évolutive.

Le dénouement

AOL a été « génial » pendant un temps, aujourd’hui c’est Twitter, l’avenir doit se construire sur un réseau décentralisé reposant sur des protocoles ouverts. Et ils existent déjà!

La question est combien de temps prendra le passage du minitel à l’internet dans l’univers du microblogging?

Pour ma part vous pouvez voir mon microblog et si vous souhaitez échanger avec moi (et plein d’autres je vous rassure) vous pouvez créer un microblog de la forme http://cequevousvoulez.status.net à cette adresse ou un compte sur identi.ca qui est le site vitrine de status.net.

Pour ceux qui veulent installer status.net sur leur serveur ma procédure est disponible sur le wiki.

Tout n’est pas encore parfait mais ça avance très vite.

PS: J’ai volontairement omis d’aborder le sujet Facebook. Je pense faire un billet pour expliquer en quoi même une alternative libre et décentralisée ne serait pas pérenne à mon sens.

EDIT du 26/03/2010 :

Je rajoute un lien vers l’article « Twitter commence à vendre ses services aux médias » qui montre bien qu’utilisateur et client sont deux facettes différentes.

J’imagine que ça ne sera pas une découverte pour tout le monde car apparemment ce titre a pas mal tourné mais il n’empêche que c’est mon chouchou du moment.

N.O.H.A. avec « Tu cafe »

Noha - Tu Cafe

EDIT:

Et pour les clubbers le même titre remixé par Tocadisco qui à mon sens vaut son pesant de décibels! (notamment avec un bon caisson de basses )

Le N900 est il un téléphone libre?

Seul Maemo, son système d’exploitation est libre (hormis quelques composants).

A ce jour le seul téléphone quasiment 100% libre (matériel et logiciel) est le Neo Freerunner de OpenMoko. Ce dernier utilise le mode de développement du logiciel libre, même pour le matériel qui a connu des corrections de bugs.

Le but premier de Nokia n’est pas de faire du libre mais avant tout de vendre son matériel.

J’ai eu l’occasion de tester Android, l’iPhone, Windows mobile, Symbian, Blackberry, le Freerunner d’OpenMoko et maintenant Maemo, Je peux dire avec certitude que le N900 avec Maemo représente ce qui se fait de mieux dans l’équation libre/fonctionnalités.

On oublie directement l’iPhone, Windows mobile, Blackberry et Symbian. Bien que ce dernier vienne d’être libéré les bénéfices au niveau utilisateur ne sont pas encore là.

Reste OpenMoko, Android et Maemo.

Le Freerunner d’OpenMoko est un super projet (des corrections matérielles ça devrait être la norme) mais je pense que libérer le logiciel et le matériel en une seule fois n’est pas encore ce que le marché attend. Il n’empêche qu’il a le mérite d’exister.

Suite à mon billet sur Android, je dirais que c’est une plateforme intéressante mais qui souffre des choix fait par Google. Sans adresse Gmail on peut s’en servir mais pas pleinement, un peu comme une voiture sans carburant peut rouler, mais elle n’est pas conçue pour.

Maemo offre une expérience très intéressante car il repose sur une distribution GNU/Linux Debian. Autrement dit il y a un gestionnaire de paquets et l’on peut rajouter des dépôts afin que les mises à jour soient centralisées.

Puis je installer et faire tourner ce que je veux dessus? Quelles en sont les conséquences directes?

Le catalogue d’applications est assez étoffé par la richesse des logiciels libres avec notamment Pidgin pour la messagerie instantanée, Firefox pour la navigation web, des émulateurs de console (Nes, Gameboy, …) et j’en passe.

Il peut être encore élargi par l’installation (très facile) d’une Debian en chroot ce qui permet au final d’installer quasi toutes les applications libres que l’on connait sous Linux (Gimp, Thunderbird, OpenOffice, …). Après ce n’est qu’une question de puissance car beaucoup d’applications demandent tout de même des caractéristiques conséquentes.

Concernant l’aspect multi-tâches qui est ce que j’ai pu connaitre de mieux sur un téléphone, il faut avoir pas mal d’applications ouvertes en même temps pour que le N900 commence à vraiment ralentir.

L’autonomie est-elle satisfaisante?

Sur ce point là je dois avouer que je suis bluffé, à moins de ne rien faire d’autre de ses journées que jouer et surfer avec, sinon c’est au moins 48h voir plus d’assuré!

Qu’est ce qu’un écran résistif?

C’est un écran qui réagit à la pression à la différence des écrans capacitifs (iPhone, Htc Hero, …). On peut s’en servir avec les doigts, les ongles, des gants, un stylet (dont le N900 est équipé) pour la précision. Bien que cette technologie puisse sembler vieille face aux écrans capacitifs, elle a encore tout son sens sur une machine comme le N900 qui est vraiment polyvalente.

Nokia a-t-il mis en place un market, si je désire acheter des applications signées?

Il y a effectivement l’OVI store qui permet d’acheter des applications mais il ne correspond pas à la source centrale d’applications comme le sont l’Apple store et l’Android Market.

La gestion par catalogues d’applications fait qu’il n’y a aucun avantage à privilégier l’OVI store face aux catalogues de la communauté Maemo.

Peut-il réellement se substituer à un netbook?

Tout dépend l’usage je dirais.

Ses avantages sont qu’il dispose d’un clavier physique, une mémoire de 32go (extensible à 48go avec une carte 16go micro-sd), un système Linux, un vrai avec un accès root de série.

Il peut permettre beaucoup de choses mais il lui manque tout de même certains aspects d’un ordinateur (usb host, ethernet). Cependant pour le reste il me fait vraiment penser à un mini-ordinateur et son interface tactile est vraiment des plus agréables.

Existe-t-il des techniques pour le payer moins cher?

Le mobile seul vaut dans les 650€. Dans le cadre d’un abonnement il est possible de l’avoir à environ 200€ ce qui est beaucoup plus abordable. A l’heure actuelle la boutique pratiquant les prix les plus intéressants est The Phone House.

Comme l’explique du mieux possible le billet « Attention peinture fraîche » la création de ce blog m’a prit comme ça, parce que j’ai envie de partager davantage avec vous.

Je ne laisse pas tomber Souvenir from Life pour autant, j’aime la « ligne éditoriale » à laquelle je fais en sorte de me tenir, mais qui m’impose un certain travail et donc un rythme de publications bien calme.

Voici donc Monsieur X!

De quoi vais-je parler? je ne sais pas encore, souhaitant me donner totale carte blanche, je verrais où mon inspiration me mène…

Je vous souhaite une agréable lecture!

EDIT du 18/03/2010:

Monsieur X n’est plus, j’ai tenté et fait mon choix. L’art du blogging quotidien n’est pas mien mais je ne suis pas prêt d’arrêter d’abuser des outils de la société de la connaissance qui est en marche.

Il est (très) rare que je fasse un billet dans l’empressement et sous le coup de mes émotions, mais là ça sera le cas.

Pour une fois ce n’est pas un coup de gueule, mais plutôt de l’euphorie à partager!

Suite à un tweet de mon ami LoKan Sardari (de lokan.fr ) qui a piqué ma curiosité, j’ai cliqué. Bon au début c’est mou, mais je lui ai donné sa chance à cette vidéo et je ne sais que dire, il faut la voir! Et jusqu’au bout!

Ce qui fait que je vous en parle ce n’est pas la technologie qui me bouleverse mais le message qu’il dit à la fin, il veut la distribuer sous licence opensource. Et il donne l’impression de comprendre l’intérêt humain qu’il y a derrière le libre.

Cliquez sur View Subtitles puis French

EDIT du 17/03/2010:

Je viens de trouver une interview de Pranav Mistry datant du 15/03/2010. On y apprend qu’à terme le SixthSense devrait être de la taille d’un bouton par l’usage du laser au niveau du projecteur.

 Cette présentation est faite dans un but pédagogique. Ma responsabilité ne pourrait être engagée si vous alliez à l'encontre des conditions générales d'utilisation du service fourni par votre opérateur. Notamment l'utilisation de services de newsgroup, p2p et VoIP.

On est les champions!

Si il y a un domaine en France où nous sommes à coup sur des champions c’est bien la téléphonie mobile.

Avec un peu de recul on peut clairement voir que les opérateurs nous vendent des services sous forme de miettes.

Il y a la mie, à savoir la voix puis les miettes qui sont donc les sms, mms et enfin ce qui nous intéresse ici « Internet ». Alors oui entre guillemets car ce n’est pas vraiment l’Internet que l’on connait, plutôt quelque chose voisin de l’Internet chinois.

Ces miettes là sont vendues à prix d’or.

Concernant les sms/mms on sait que la marge bénéficiaire est démesurément élevée.
Ensuite « Internet », je ne sais pas le cout que ça représente mais par contre ce que je vois clairement c’est qu’ils nous vendent ça comme du minitel, autrement dit à la carte (web et/ou mails et/ou messagerie instantanée) et avec des restrictions d’usage (pas de newsgroup, de p2p, de voip).

Le problème

Monsieur X a un forfait au sein duquel est compris « Internet » autrement dit il peut surfer et télécharger en « illimité » (avec un plafond de 500mo ou 1Go mensuel, de l’illimité made in France) mais les mails ne sont pas compris et sont donc hors-forfait.

Comment peut-il avoir ses mails dans son téléphone sans changer d’offre?
(parfois jusqu’à 10€ en plus par mois, soit 120€/an pour avoir les mails!)

A -Utiliser uniquement le WiFi

Autant avoir un forfait sans « Internet », ça sera plus économique.

B – Faire usage d’un webmail

Des webmails optimisés pour les mobiles doivent exister mais le problème d’avoir ses mails hors-ligne se pose.

C – Investir dans des timbres et enveloppes

C’est comme le papyrus c’est bien mais l’imprimerie c’est pas mal aussi.

D – Se servir d’un réseau privé virtuel ou VPN (Virtual Private Network)

Bingo!

La solution

Pour ceux qui ne savent pas de quoi il s’agit, je vais essayer d’expliquer très simplement en usant de bons gros raccourcis et abus de langages, vous êtes prévenus, les puristes on s’accroche.

Il existe deux types de réseaux:

Les réseaux publics

Clairement c’est Internet, toutes les machines que l’on peut voir sur Internet, soit votre machinbox connectée à Internet, Wikipedia, Google et j’en passe.

Les réseaux privés

Ce sont tout les réseaux que l’on ne voit pas sur Internet, donc votre ordinateur connecté derrière votre machinbox, les ordinateurs des entreprises, …

Un VPN permet de créer un tunnel crypté entre deux réseaux privés, autrement dit de les relier, à travers un réseau public, bien souvent Internet.

En clair c’est par exemple la technologie utilisée par les entreprises pour permettre à leurs salariés à l’extérieur des locaux d’accéder au réseau privé de l’entreprise de façon sécurisée.

Un tunnelier dans votre téléphone

Très bien mais à quoi sert un VPN par rapport au problème énoncé?

Le but ici n’est pas d’accéder à ses données personnelles résidant au sein de son réseau privé (bien que possible), mais d’avoir Internet, le « vrai » (web, mail, messagerie instantanée, P2P, VoIP, … ) sur son mobile en utilisant sa connexion ADSL.

Concrètement on met donc en place un VPN entre son téléphone et une machine chez soi le tout à travers le faux Internet de son opérateur.

Le résultat sera que les données émises et reçues sur le mobile ne passeront plus dans le filtrage chinois de votre opérateur mais par le tunnel privé pour ensuite accéder à Internet par le biais de votre connexion ADSL.

Vous jouirez donc sur votre téléphone du même plaisir que lorsque vous surfez avec votre ordinateur et cela où que vous soyez puisque le tunnel est crée à travers le faux Internet de votre opérateur pour ensuite se connecter à votre réseau privé (derrière votre machinbox) puis à l’ADSL.

Bien entendu on arrête de suite de rêver la vitesse de connexion sur votre téléphone restera celle de la 3G (et non celle de l’ADSL), de même pour le plafond mensuel, il ne bouge pas.

La solution libre et (relativement) simple retenue est basée sur OpenVPN.

Vous pouvez dès à présent vous mettre en quête de savoir si il existe un client OpenVPN pour votre téléphone et ne me demandez pas si votre téléphone est compatible, Google est là pour répondre à ça.

La procédure est disponible sur le wiki et je vous invite vivement à y participer

Sources photos sous Creative Commons:

• « Stonehouse Bread I » par Farlane
• « Prof. Simpson » par S.S.K.
• « Bunker Road Tunnel » par Troy Holden
• « 14 Tête d’Adelaide » par Chocaccro

Ma petite sœur vient de m’appeler en alerte, un virus a infecté son ordinateur, ce qui rend son utilisation quasi-impossible. Quoi? un virus? mais alors elle utilise Windows®? et bien oui! Non pas par gout car il faut aimer les matières fécales se faire du mal pour utiliser ce système d’exploitation (voir L’informatique précaire) mais par obligation.

En clair elle fait des études dans le graphisme/multimédia…et magie, oh magie, les élèves sont formés à utiliser des logiciels qu’ils ne peuvent pas acquérir. Ici on parle de la suite Adobe® avec ses « splendeurs » logicielles que sont Photoshop®, Illustrator® et j’en passe. Dans ces formations se sont même (la plupart du temps) les enseignants qui fournissent les élèves en came labellisée par les plus grands éditeurs.

Là on se dit, il va rebondir sur les logiciels libres et bien non, même pas. D’autres me diront qu’avec Mac OS X ce problème de virus n’existerait pas, pourquoi pas, c’est d’ailleurs cette alternative que ma sœur testera prochainement arrivant aux limites de son ordinateur actuel (alternative que tout le monde ne peut pas se permettre et qui soulève d’autres questions…).

Quand bien même il n’existerait pas Gimp, Inkscape ou Mac OS X je trouve cet état de fait intolérable. Sous prétexte que ces logiciels sont incontournables on vous rend captif de leurs éditeurs/formats/versions dès vos études, dans le but que lorsque ce sera votre gagne-pain, vous ou l’entreprise qui vous emploie passe à la caisse.

Et le virus dans tout ça? il sort, à priori, d’un crack d’une de ces merveilleuses applications. C’est aussi ça la précarité dans l’informatique, devoir faire confiance à son cracker dealer sur la qualité de la came.

Car c’est bien de ça qu’il est question, la confiance. Comment peut-on dans notre monde toujours davantage numérique faire aveuglément confiance à des multinationales (avec pour but premier le profit) pour gérer notre propre vie numérique? Heureux sont les naïfs (ou e-gnares) aux yeux de qui je dois passer pour un paranoïaque.